《读书》2000年第1期刊发了陆可光先生同杨兴梅女士的《小脚美丑与男权女权》一文（《读书》1999年第10期）商榷的文章，题名为《从三寸金莲到三寸厚底》，文中把当代女性的“三寸厚底”同旧时女性的“三寸金莲”作同等看待，一概视为男权社会的产物，这种不加区分的笼统之论不仅有欠妥当，就是作者对“三寸厚底”的了解，也是颇为不确的。
陆文以为，女性穿厚底鞋，可能会为美丽而付出骨折的代价，这和女人裹脚并没有多大区别：都是为了满足男性残酷的畸形的审美需要。这里，陆文把“三寸厚底”跟“三寸高跟”混为一谈。众所周知，“三寸高跟”有造成脚弓畸形乃至骨折的可能，“三寸厚底”则恰恰是对“三寸高跟”的矫正。“三寸厚底”者，鞋底是等高的厚，是古人靴子的现代翻版。小时候看古妆戏时，每每惊叹于古人靴子的高底，并以穿着高底靴稳稳踱步甚或空翻跌打者为能，孰料今天大街上健步如飞的青年女性，十之三四竟是“古人”！
“三寸高跟”确乎如裹脚一样残酷。裹脚其实是为了“暴露”：妇女们不怕把“三寸金莲”给男人看。“三寸高跟”则虚伪得多，喇叭裤和长筒裤，常常把女人们的良苦用心遮掩起来，让她们显出自然修长的身量。天才知道女人为了自己的美（主要是摆布给男人看的）忍受了多大的生理折磨！
再说到“三寸厚底”。“三寸厚底”填平了“三寸高跟”高跟和脚掌间虚空的部分，让人看着很踏实。不仅如此，由于“三寸厚底”多选用塑料泡沫等轻便材料，穿着也是较为舒适的。“三寸厚底”不怕暴露，不怕被人看出是身高的伪装，不像“三寸高跟”那样要在裤脚下掩藏起来，相反，它总是显出露骨的宽大。“三寸厚底”不像“三寸金莲”和“三寸高跟”那样给男人“做秀”，它显得大大方方惟我独尊惟此为大，它是女人穿给自己看，穿着自己感觉的。不容置噱的一个事实是，许多男人觉得“三寸厚底”夸张而笨拙得有些丑陋，他们甚至当面挖苦女人，可是女人照穿不误，正是心底无私天地宽呵。
俗话说得好：窥一斑而知全豹。陆文窥斑窥错，由“三寸厚底”推理今天女性仍未解放的结论，就称不得是窥斑知豹，而简直有点类似于盲人摸象了。
（甘肃省天水师院中文系 丁念保）
 |
